Цвёрдыя шыны валодаюць наступнымі характарыстыкамі, да іх можна аднесці:
Не трэба турбавацца аб праколах, не трэба напампоўваць і не трэба рамантаваць шыну калыскі.
Добрая буферызацыя робіць язду больш бяспечнай і стабільнай.
Ён не схільны ўплыву клімату і не прывядзе да прарыву шын з-за перагрэву летам.
Аднак з пункту гледжання паглынання удараў і камфорту напампаваныя шыны лепш. Што тычыцца кошту, напампаваныя шыны таксама лепш. Улічваючы эканомнае выкарыстанне рухавіка, лепш выкарыстоўваць пнеўматычныя шыны. З пункту гледжання даўгавечнасці суцэльныя шыны лепш. Пнеўматычныя шыны валодаюць добрым эфектам амартызацыі і адносна лягчэйшыя пры працяглым штуршку. Цвёрдыя шыны зручныя для штурхання без напампоўвання, і вам не трэба турбавацца аб праколах шыны.
Шыны для электрычных інвалідных калясак для пажылых людзей бываюць двух тыпаў: суцэльныя і пнеўматычныя. Такім чынам, які тып суцэльных шын або пнеўматычных шын больш трывалы для электрычных інвалідных калясак? Пнеўматычныя шыны і суцэльныя шыны маюць свае перавагі. Я спадзяюся, што вы зможаце выбраць трывалыя і зручныя шыны, якія падыходзяць для вашага электрычнага інваліднага крэсла.
Што больш практычна для электрычных інвалідных калясак - суцэльныя або пнеўматычныя шыны?
Тут я магу сказаць вам з упэўненасцю, што суцэльныя шыны, безумоўна, больш даўгавечныя. Цвёрды тып бегае хутчэй па роўнай зямлі, яго няпроста падарваць і лёгка штурхнуць. Аднак пры хадзе па дарогах з выбоінамі ён моцна вібруе, і яго цяжка выцягнуць, калі ён затрымаўся ў канаўцы такой шырыні, як шына. Той, у якога надзьмутая камера, цяжэй штурхаць і лягчэй. Ён праколваецца, але вібрацыя меншая, чым у цвёрдага; бескамерны надзіманы тып не будзе праколвацца, таму што ён бескамерны, і ён таксама напампаваны ўнутры, што робіць яго зручным для сядзення, але яго цяжэй націснуць, чым суцэльную шыну.
Час публікацыі: 15 снежня 2023 г